CBA半决赛也曾接近尾声，上一轮北京队与山西队G2战赛后，北京队关于山西队在比赛中的伤东谈主行为向CBA定约陈说和抗议。在进程快要两天的反复究诘后，篮协终于发达回答了。不外，关于北京队陈说的9处场所，篮协也承认，这其中存在错判和漏判。不外，关于刘传兴酿成重伤的那一次判罚，篮协方面则摄取和稀泥，称错漏判亦然比赛中的一部分。从篮协的回答上来看，北京队这一次陈说应该无效，山西队也或者率不会被追加科罚。

干预到半决赛以后，CBA的挣扎强度不停升级。不论是辽宁队与广厦队的比赛，照旧北京队与山西队的比赛，两队的挣扎王人罕见浓烈。尤其是北京队与山西队这对老敌人，两边时隔13年后再度相遇，所谓仇东谈主碰面分外眼红。昔时两场比赛，两队在球场上杀得东谈主仰马翻。尤其是G2战，在裁判屡次出现错判后，两队在行为上更是不停升级，这也最终导致曾凡博在一次冲破上篮时，遭到刘传兴撅屁股云梯，随后重伤倒地，现在曾凡博也曾笃定赛季报销。

而关于山西队这一危机行为，北京队在上一场比赛赢球后，便坐窝向CBA定约陈说了。据悉，北京队这一次一共申述了9处场所，这其中就包括刘传兴酿成曾凡博重伤，却裁判却摄取不以为意，莫得对这一次犯规进行升级。而在恭候了快要两天后，篮协方面终于发达回答北京队这一次陈说了。关于北京队与山西队G2战，北京队陈说的9处场所，篮协也承认，确乎存在错判与漏判的情况。

不外，颇为诡异的是，篮协在承认失实以后，却又莫得给出其他回答。况且，在谈到这些错判和漏判时，他们也骨鲠在喉的暗意，错漏判亦然比赛允许存在的一部分。不外，关于刘传兴酿成曾凡博重伤的那一次犯规，篮协方面则莫得作念启程达回答。由于当值裁判莫得对刘传兴这一行为进行升级违体犯规，篮协赛后应该无法进行追加违体犯规科罚。不外，关于刘传兴这一伤东谈主行为，篮协却莫得任何告诫或者追加罚金科罚，这确乎让东谈主出乎意想。

事实上，除了刘传兴与曾凡博这一次犯规外，刘传兴还曾在比赛中扳倒了陈盈俊，这一次犯规，其实也应该被升级为违体犯规。不外，那时裁判也莫得进行升级。按照闲居东谈主的念念维，在裁判出现漏判和错判后，篮协固然无法追加违体犯规。可在赛后，他们却有契机针对这些危机行为，对山西队和刘传兴等东谈主进行告诫或追加罚金。不外，在在这里，篮协却摄取和稀泥，这也就意味着，刘传兴和山西队，或者率不会被追加科罚了。

从篮协的回答上来看，北京队这一次陈说抗议，看神志是无效。尽管球队现在获得2比0跨越，不外，曾凡博的赛季报销，关于球队的影响曲直常大的，球队的锋线实力大打扣头。即便他们在半决赛能够淘汰山西队，可到了总决赛靠近广厦队，他们在声威上也注定亏欠。不错说美洲杯体育信息，这一次北京队确乎是吃大亏了。两边G3战也行将打响，不知谈莫得曾凡博的他们，究竟能否打发山西队的反扑？