北京时期11月23日，西甲定约主席特瓦斯在社媒发布长文，回复了弗洛伦蒂诺对于西甲国外赛的月旦。
特瓦斯社媒原文
迈阿密赛事：事实胜于雄辩
对于迈阿密赛事众说纷纭......但果然齐与事实相去甚远。
迈阿密赛事神色基于与Relevent结伴企业的合同框架，该合同在2018年西甲定约委员会上全票通过，属于与Relevent配合及西甲计谋商量的一部分，并经西甲贬责机构审议批准。这些合同所有公开，皇家马德里从未提倡异议。
尔后在2020年的西甲定约委员会上，该神色再次被疑望说明，皇家马德里代表在场且未提倡任何反对。
西甲大会无权对两家俱乐部在西班牙境外举办追究比赛的恳求说“不”。（需查阅规矩证据）
全程奉命法律与礼貌过程：
判断境外比赛是否“影响赛事刚正性”的权限不属于西甲、不属于西班牙足协、不属于欧足联，更不属于皇马或最高体育理事会。
凭证国际法律评释，国际足联才领有此项裁定权。咱们按规提交恳求并恭候其有商量。
此神色中，比利亚雷亚尔与巴塞罗那均未因赴迈阿密取得独特报答：
比利亚雷亚尔仅取得与远征球迷相沿关系的赔偿。
巴塞罗那参赛未收取任何款项。
在客岁十月召开的2024/25赛季财报及2025/26预算说明会上，迈阿密项蓄意经济数据已在合当令机疑望线路，西甲定约委员会亦进行讲演，皇马代表参会听取说明，其时未提倡任何异议，而非如今在（皇马年度会员）大会上所述。
纪念：迈阿密赛事是经西甲贬责机构批准、正当推动、屡次回报且皇马知情的神色。如今被描述成“疯狂之举”的事，在其时其实是推动咱们赛事国际化的一项计谋举措，而皇马方面并莫得东说念主在——应该提倡质疑的时期和场面，对此提倡过质疑。
（原文完）